🎶 2022-09-02 20:12:13 – Paris/.
Il y a dix ans, Teenage Engineering a fait sensation avec le synthétiseur original et « boutique » OP-1. Le mot b obtient des citations parce que l’OP-1 serait un énorme succès, bénéficiant d’une course de 10 ans et de plusieurs réapprovisionnements en cours de route. Le succès de l’OP-1 et les produits tout aussi uniques qui ont suivi ont vu de grandes marques faire la queue pour collaborer dans l’espoir qu’une partie de cette magie du design pourrait faire des merveilles pour leurs propres produits. Aujourd’hui, le style unique de Teenage Engineering se retrouve dans tout, des adorables consoles de jeu aux salons et aux poches de pantalon à travers le monde.
De retour ici en 2022, la société a récemment dévoilé la suite du synthé qui a tout déclenché – et cela s’appelle l’OP-1 Field (1 999 $). La nouvelle ligne «Field» comprend également le mélangeur TX-6 (1 199 $) et il semble que l’entreprise se repositionne avec une nouvelle esthétique de conception et… une gamme de prix. Teenage Engineering a toujours facturé une prime pour son design ludique et de genre, mais étant donné que l’OP-1 original coûtait environ 800 $ au lancement et que l’OP-1 Field est largement basé sur lui, il est compréhensible que certains fans fidèles ressentent un peu… hors de prix cette fois-ci.
Peut-être que la plus grande question est de savoir si la nouvelle série Field offrira suffisamment de poussière musicale magique et de plaisir de conception nordique, non seulement pour justifier la dépense, mais aussi pour conserver l’approche unique de Teenage Engineering pour rendre la musique pertinente pour les artistes nouveaux et existants ?
@Random Mcranderson (Youtube) – Je pense que ce que TE a manqué, c’est l’effet négatif global que cela a eu sur sa réputation.
Présentation des champs TX-6 et OP-1
Avant de pouvoir essayer de comprendre « Field » et ce que cela signifie pour l’entreprise, nous devrions probablement avoir une idée des deux derniers produits qui divisent les fans dans les sections de commentaires et sur les forums. Nous allons commencer par le TX-6 car il s’agit d’un tout nouveau produit pour Teenage Engineering.
Dans les termes les plus simples, le TX-6 est une petite table de mixage et une interface audio alimentées par batterie. Malgré sa petite taille, il dispose de six entrées stéréo, d’un synthé intégré, de huit effets, d’un « mode DJ », d’un accordeur d’instrument et d’un contrôle MIDI sans fil/Bluetooth. Pour quelque chose d’aussi portable qu’un jeu de cartes, c’est assez impressionnant. Le TX-6 pourrait être votre principale interface audio de bureau le jour et le cœur battant de votre studio multi-synthé hyper-portable (ou non) la nuit.
James Trew / Engadget
Sans surprise, il est particulièrement bien adapté pour connecter et mixer des équipements de studio plus petits. Non seulement les propres produits de Teenage Engineering, mais la gamme Volca de Korg ou les nombreux synthés et boîtes à rythmes compacts de Roland conviennent également. En fin de compte, tout ce que vous pouvez intégrer dans une sortie de niveau ligne de 3,5 mm est un jeu équitable ici. Tout ce qui a une connexion XLR ou qui nécessite une alimentation fantôme sera bien sûr un défi. Pour les sorties il y a : main, aux et « cue » (pour le mode DJ).
@Pretty.mess (Gear Space) Si j’avais assez d’argent pour en acheter un, j’achèterais probablement autre chose. Mais j’adore TE et le séquenceur et le synthé intégrés ont l’air intéressants.
Comme c’est souvent le cas avec les produits Teenage Engineering, il existe certaines fonctionnalités auxquelles on ne s’attendrait pas normalement. Sur le TX-6, ce serait le moteur de synthé qui inclut les sons de batterie. Sans contrôleur MIDI, vous ne pouvez pas jouer de manière chromatique, mais il est inhabituel de voir des outils créatifs comme celui-ci dans la plupart des mélangeurs et offre un moyen de faire émerger des idées directement sur l’appareil. L’inclusion de Bluetooth MIDI semble vraiment conforme au facteur de forme portable et une récente mise à jour du micrologiciel a permis d’enregistrer la sortie du mélangeur directement sur des clés USB, ce qui signifie que vous pouvez créer des pistes sans même avoir besoin d’un téléphone pour enregistrer. On pourrait dire qu’un peu de stockage interne aurait pu être inclus pour le prix, mais nous supposons que la densité du matériel ne le permet pas (nous l’espérons).
L’OP-1 Field, en revanche, est très clairement le successeur de l’OP-1 vieux de dix ans. Le lancement a été vendu comme le nouveau synthé étant « 100 fois » meilleur avec une liste de 100 nouvelles fonctionnalités ou améliorations. Concrètement, les principales améliorations semblent être un stockage embarqué bien amélioré, de nouveaux modes « bande » (plus sur cela plus tard), une chaîne de signal stéréo complète, un nouveau moteur de synthé, un nouvel effet de réverbération, un affichage amélioré, une batterie plus longue durée de vie et enregistrement flottant 32 bits.
@Tarekith (OP-Forums) tout ne doit pas être destiné au bas de gamme du marché. Il s’agit d’une mise à jour massive pour un instrument déjà très performant.
Avec le Field, l’OP-1 a été rafraîchi pour le mettre à jour après une décennie de retours d’utilisateurs. Et cela inclut l’écrasement de certaines limitations de longue date de l’original. Plus particulièrement, la possibilité de travailler sur plusieurs projets sur l’appareil sans avoir à les sauvegarder sur un PC. Oui, l’OP-1 original n’avait la capacité d’enregistrer qu’une chanson (ou plus précisément, une « bande ») à la fois. Un autre gros problème, en particulier pour les moteurs de synthé et de batterie, est l’introduction de la stéréo.
Pour montrer cela, il y a un nouveau moteur de synthèse appelé « Dimension ». Il ret les 10 autres qui étaient sur l’original (qui couvrait déjà la plupart des bases). Dimension est un synthé de style soustractif/analogique avec une forme d’onde variable (il e progressivement de différents styles d’impulsion à la dent de scie puis au bruit). Il dispose également d’une fonction de chorus pour un son stéréo plus complet. Il fait un très bon travail en reproduisant davantage de sons de style analogique ainsi que des pads luxuriants et même des cors et des instruments à vent.
Avec autant de moteurs de synthé différents, vous n’êtes pas à court de choix, mais l’OP-1 est parfois considéré comme ayant un son numérique assez froid. C’est vrai dans une certaine mesure, mais – comme pour la plupart des choses sur ce synthé – il existe des moyens créatifs de contourner cela si vous savez où chercher.
James Trew / Engadget
Au lieu d’avoir un séquenceur interne, Teenage Engineering a décidé d’imiter l’enregistrement sur bande sur l’OP-1, avec seulement quatre pistes, y compris une limitation de temps physique de six minutes pour chaque piste. L’analogie est prise au sérieux sans « annuler » ou « copier/coller » à la place, vous « soulevez » la bande et vous pouvez la déposer ailleurs. Il y a des concessions modernes pour qu’il ne s’agisse pas seulement de rendre la vie inutilement difficile – c’est plutôt une façon très différente de faire de la musique qui vous pousse à créer des chansons d’une manière que les options infinies et les pistes sans fin de la plupart des logiciels ne le font pas, ironiquement.
Mais c’est précisément cette approche inhabituelle, des anachronismes comme la «bande» et l’imitation des limitations physiques dans un environnement numérique qui fait sans doute que les produits Teenage Engineering se démarquent. De nos jours, la plupart des productions de musique électronique se produisent probablement dans des logiciels sur des ordinateurs portables. Au fur et à mesure que les ordinateurs devenaient assez puissants pour imiter les équipements externes, le seul matériel que vous pouviez voir les producteurs utiliser était souvent un contrôleur MIDI pour jouer avec des instruments logiciels. Au cours de la dernière décennie, au moins, il y a eu une réémergence constante du matériel au centre du flux de travail. Mais la plupart n’utilisent pas un flux de travail aussi restrictif que l’OP-1.
@ellisedwardsx (Reddit) J’adore. Tout est cool à propos de l’Op-1 pour moi, mais moins les choses que je n’aimais pas. J’adore les nouveautés.
« Cela favorise ceux qui ont des compétences de jeu », a déclaré YouTuber et expert OP-1 Cuckoo à Engadget, faisant référence à l’approche d’enregistrement sur bande en direct de l’OP-1. « Comme si vous voulez être incroyablement immédiat et que vous appréciez cela, alors c’est pour vous », a-t-il ajouté.
Coucou, comme de nombreux fans de Teenage Engineering, voit le manque de choses comme un séquenceur MIDI ou la possibilité d’ajouter et de supprimer des effets à n’importe quelle étape du processus de création comme une bonne chose. Une DAW typique vous permet de déplacer des notes isolées ou de modifier à tout moment presque tout ce qui « semble » plus utile (et c’est ainsi que plus les outils de production modernes fonctionnent). L’OP-1, par exemple, est juste beaucoup plus engageant. Une fois que cette idée est enregistrée sur bande, vous êtes limité dans ce que vous pouvez en faire. Mais pour certains, c’est ce qui le rend si excitant. Tout ce que vous faites vous fait avancer dans le processus de création de chansons ou, à tout le moins, vous évite de vous brouiller plusieurs heures pendant que vous parcourez les préréglages VST, comme cela se produit souvent dans quelque chose comme Ableton Live.
« Teenage Engineering, ils sont très bons pour minimiser vos options, et dans le bon sens. Comme sur un ordinateur, tout est possible. Mais parce que tout est possible, ce n’est pas comme un flux de travail optimisé. Vous devez trouver ce flux de travail par vous-même. Et la plupart des gens ne créent probablement pas un flux de travail serré. » Coucou a dit.
Bien que cette façon alternative de travailler ait ses fans, cela peut presque donner l’impression d’apprendre une nouvelle langue si vous êtes habitué à une situation DAW+MIDI plus conventionnelle. Cela signifiera probablement, au moins au début, que vous erez presque certainement autant de temps à rechercher des réponses sur Google qu’à créer. Avant longtemps cependant, vous commencerez à remarquer les choses ionnantes que vous pouvez faire et que votre fidèle ancien DAW n’a peut-être jamais mis dans votre esprit (même si c’est quelque chose qu’il boîte fais).
James Trew / Engadget
Prenez la radio FM intégrée sur l’OP-1, par exemple, comme l’illustre Cuckoo. « Parfois, j’ai joué avec un OP-1, et j’ai échantillonné à partir de la radio FM, en coupant un [drum] kit, faire une chanson, faire une improvisation en genre, peut-être sept minutes environ ? » Faire une chanson basée sur l’échantillonnage de la radio en moins de 10 minutes n’est pas quelque chose que la plupart des équipements vous inspirent.
La plupart n’ont pas de radio FM pour être honnête.
Vous pouvez également utiliser cette radio d’autres manières créatives étranges. Vous pouvez l’utiliser pour moduler un LFO, par exemple (ainsi la chanson à la radio contrôle un filtre ou un autre paramètre). Ou vous pouvez créer des sons de synthé en utilisant un échantillon FM aléatoire bouclé et tordu de manière créative. Vous pouvez également diff en FM (bien que sur des distances incroyablement courtes), ce qui fonctionne parfaitement avec le haut-parleur OB-4 de Teenage Engineering, qui dispose également d’un récepteur FM.
@finc (Reddit) Mais à quoi sert un petit émetteur FM de faible puissance ?
C’est vraiment là que Teenage Engineering excelle : ajouter des touches ludiques qui ouvrent des opportunités créatives que vous ne trouverez peut-être pas ailleurs. En plus de la radio FM, l’OP-1 Field dispose d’un gyroscope qui peut également être utilisé comme modulateur, ce qui le rend ionnant pour les performances en direct.
Et tandis que MIDI Bluetooth LE devient de plus en plus courant, cela a tellement de sens dans le facteur de forme portable du TX-6 et de l’OP-1 Field. L’utilisation sans fil du TX-6 avec l’OP-1 Field était facile à configurer et semblait très naturelle. En fait, ils fonctionnent tous les deux bien avec iOS nativement, donc si vous avez déjà une suite d’applications mobiles que vous aimez utiliser, vous pouvez créer un studio mobile assez performant avec un bon mélange de matériel et de logiciels.
L’utilisation de l’OP-1 Field avec le TX-6 semble décadente. Les entrées 3,5 mm du mélangeur vous font naturellement réfléchir à deux fois à ce que vous pourriez y brancher. je pourrait branchez-y un synthé pleine grandeur, ou peut-être quelque chose comme le MPC Live II, mais ce serait aussi un peu bizarre. Un mélangeur relativement complet, mais sa taille vous supplie de, eh bien, de l’emmener à l’extérieur, nous supposons ?
« Je pense que ‘Field’ amène mon esprit à penser aux enregistrements sur le terrain et à être sur le terrain, à travailler en dehors du bureau… une musique portable. Et je pense que c’est très évident surtout si vous regardez la table de mixage TX-6 […] cette chose est si incroyablement bien conçue. Et il est difficile de convaincre les gens qui se fâchent quand ils voient le prix qu’il est incroyablement bien conçu. Coucou a dit.
@Brokener Que (YouTube) L’aspect personnel de l’achat de l’OP-1 et ce que vous en retirez est vraiment la seule justification dont vous avez besoin pour payer trop cher…
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗
